Sono sempre più numerose le voci di rappresentanti delle parti sociali, imprese e sindacati, che mettono in luce la tragica insufficienza delle misure varate dal governo per fronteggiare la crisi economica. Negli ultimi giorni abbiamo registrato le critiche della Cisl e della Confindustria, che si aggiungono a quelle degli altri indacati e della associazioni delle piccole imprese.
Di fronte a questo il governo non trova di meglio che accusare l’opposizione di voler distogliere l’attenzione dei cittadini dai problemi reali del Paese con la critica alle misure adottate contro Sky. Niente di più falso. Per noi la questione sociale rimane assolutamente centrale. Ci batteremo per cambiare il decreto e per varare misure di autentica protezione contro la disoccupazione.
Il Paese ha la necessità di avere ammortizzatori sociali universali, capaci di includere nella protezione il lavoro precario, non con misure una tantum, che possono coprire l’esigenza di un mese di vita, ma con interventi strutturali.
Il governo dovrebbe applicare la delega sugli ammortizzatori sociali già prevista dal protocollo del 2007 e le misure di sostegno ai giovani del lavoro discontinuo già coperte, ma non ancora spese.
E’ paradossale che il governo tratti in modo ordinario una situazione straordinaria, alla quale ha dedicato risorse insignificanti che non vanno oltre lo 0,3% del Pil. Che cosa ne pensa il presidente del Consiglio degli annunciati licenziamenti previsti da Telecom? 4.000 mila persone che si aggiungeranno alla già prevista riduzione di 5000 lavoratori entro il 2010. Se il governo non vuol veder la realtà, i danni per il Paese sono assicurati.
Il presidente francese, Sarkozy, e il cancelliere tedesco, Merkel, hanno assunto una posizione condivisibile sul tema del patto di stabilità. Di fronte ad una situazione di crisi eccezionale bisogna prevedere misure eccezionali. Noi lo andiamo ripetendo da un po’ di tempo a questa parte e ci auguriamo che in Europa si formi un ampio schieramento a sostegno di questa tesi”. Un atteggiamento di difesa dogmatica dei parametri di Maastricht, come sta facendo il ministro Tremonti, non è adatto ad affrontare la situazione. Non si tratta di ignorare l’enorme peso del debito che grava sul sistema economico italiano, ma, nonostante questo, è necessario prevedere una crescita temporanea e misurata del deficit in rapporto al prodotto interno lordo, al fine di reperire risorse da destinare alla crescita del potere d’acquisto delle famiglie, agli ammortizzare sociali e per il sostegno del sistema delle imprese. Se questa operazione non verrà realizzata, le risorse per un intervento straordinario che il governo periodicamente annuncia, non sarebbero nient’altro che l’utilizzo di fondi già esistenti che non avrebbero l’impatto necessario. Non basta, anche se socialmente condivisibile, intervenire sulle fasce di povertà e su una platea ristretta di cittadini come pare proporre l’esecutivo, ma occorre migliorare la capacità di consumo dei redditi medio-bassi e prevedere ammortizzatori sociali anche per chi ha un lavoro precario. Tutto questo ha un costo che va finanziato. Altrimenti si tratta di annunci e promesse che non potranno essere mantenuti.
